Gotfryd Smolik news napisał:
> On Tue, 8 Sep 2009, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
>> BTW -- kto wie, jak jest kompresowany obrazek w JPEGu?
>
> Każdy kto spyta gugla? ;)
>
>> Jak wiadomo -- nie jest to kompresja liczby pikseli. :)
>> Więc co ulega skompresowaniu, zazwyczaj stratnemu,
>
> Szczegóły w powiązaniu z małym kontrastem.
> Wygląda to tak, że po transformacie czymś podobnym do
> Fouriera (DCT) *próbki* danych (tak, kawałek obrazu traktowany
> jak jak sieczka z wyjścia jakiegoś wzmacniacza na przykład)
> wycina się część wyników, odpowiadającą wysokim częstotliwościom
> oraz małym poziomom składowych.

Ciekawy artykuł o transformatach Fouriera w obrabianiu obrazków. Opisuje
zastosowanie w narzędziach ImageMagick, ale sądzę, że podobne algorytmy
siedzą schowane za suwakami PS :)

http://www.fmwconcepts.com/imagemagick/fourier_trans
forms/fourier.html

m.
--
NA CÓŻ MOŻE MIEĆ PLON NADZIEJĘ, JEŚLI NIE NA TROSKĘ KOSIARZA?