On 03/12/2012 15:13, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> On 2012-12-02, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
>
> W porównaniu z Subversion git ma znacznie lepsze mechanizmy śledzenia
> operacji merge. Ja na ten przykład do tej pory nie nauczyłem się, jaka
> jest realna różnica między `svn merge' i `svn merge --reintegrate' na
> długo żyjących branchach (z czasem następuje zamiana ról i merge
> z trunka do brancha musi dostać --reintegrate; nadal nie wiem dlaczego
> ani kiedy).

Reintegrate jest ci potrzebny wtedy, kiedy na branchu, który mergujesz
bezpośrednio przedtem zmergowałeś zmiany z brancha docelowego.
Reintegrate nie merguje ci wtedy wszystkich zmian wstecz, tylko aktualną
różnicę między branchem mergowanym a docelowym, uwzględniając
automatycznie przez samo to na przykład wszystkie rozwiązane po drodze
konflikty.

Powiedzmy wybranchowujesz sobie trunka, robisz na nim jakieś zmiany, po
jakimś czasie wciągasz na brancha zmiany z trunka, rozwiązujesz
konflikty, poprawiasz żeby działało, robisz jakieś dalsze zmiany i tak
dalej. W końcu masz już całą funkcjonalność na branchu, więc dociągasz
zmiany z trunka i w tym momencie branch jest taki saqm jak trunk, tylko
że ma twoje zmiany. Robisz merge --reintegrate, i trunk staje się
identyczny z twoim branchem. Tada!