On 15 Sie, 13:57, "slawek" <s...@h...pl> wrote:

> > Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby każdy miał równe szanse przy
> > zdawaniu egzaminu.
>
> Fajny dowcip, będzie jeszcze fajniejszy jeżeli będzie zdawał u mnie.

A u Ciebie są nierówne szanse?

> > nie ma podstaw. Zbudowałeś swój argument na fałszywym założeniu.
>
> Jaki argument? To nie argumentacja, to czysta demagogia - nie zauważyłeś?!

Nie analizowałem.

> > 2. Wszyscy mogą podejść do egzaminu.
>
> Tia, jak zapłacą.

Prawo jazdy? Czymś się to różni?

> Jak będą mogli być w określonym terminie w określonym miejscu.

Prawo jazdy? Czymś się to różni?

> Na tej samej zasadzie odpiszę ci, że masz takie same możliwości zostania
> prezesem FIFA jak każdy inny człowiek.

To chyba dobrze?
Ale uwaga, drobna różnica: informatyków (kierowców, tłumaczy, itd.)
potrzeba więcej, niż 1.

> > wysiłkiem (dzisiejszy problem: magister magistrowi nierówny).
>
> Zdziwisz się: równy. Formalnie i prawnie. Te same prawa, te same
> kwalifikacje. Po to jest ministerstwo, po to są dziekani. Po to system
> boloński.

Czyli nie ma problemu?

> No chłopie, opamiętaj się, cechy, układy majster-terminator-czeladnik ... -
> gdzie ja napisałem że to "nowe"?? Toż to Średniowiecze! I ogólne zabobon.

Czyli zgadzasz się, że jest to system sprawdzony i z dobrze
rozpoznanymi konsekwencjami.

> > Branża rozrywkowa ma swoje prawa. Branża finansowa czy systemy
>
> Programowanie komputerów - nie potrzebuje.

Tego jeszcze nie rozstrzygnęliśmy. W zasadzie nie widziałem jeszcze
żadnego argumentu, który by tą tezę wspierał.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com