On Aug 16, 7:48 am, Maciej Sobczak <s...@g...com> wrote:

> > Nie chciał bym lecieć samolotem którego koła napompował nie-mechanik-
> > lotniczy.
> Świetnie.
> A jak się czujesz powierzając swoje podatki/ubezpieczenia/emerytury/
> itd. systemowi napisanemu przez ludzi, którzy nie mają o tym pojęcia?
> To ciekawe, że większość ludzi chciałaby, żeby ich samoloty/samochody/
> piece gazowe/itd. były instalowane/naprawiane przez sprawdzonych
> fachowców, a jednocześnie podobna większość bez mrugnięcia powierza
> swoje bezpieczeństwo finansowe (a czasami też fizyczne) systemom,
> które kompletnie niczego nie muszą spełniać.
> Gdzieś ta naturalna ostrożność wyparowuje, prawda? Dlaczego?

Ja też jestem za tym, żeby systemy krytyczne programowali fachowcy,
ale Twoje porównania do prawa jazdy zrozumiałem jako chęć wydawania
licencji na zawód programisty, niezależnie od tego co on programuje.

> > Czy to znaczy, że pownienem chcieć aby każdy kto pompuje
> > jakiekolwiek koła miał certyfikat, na pompowanie kół?
> Nie. Nikt niczego takiego nie proponował.

Tak zrozumiałem Twoje "prawo jazdy"

> > Regulowane powinny być *konkretne zastosowania*, np. sensowna wydaje
> > się regulacja oprogramowania do aparatów medycznych czy lotniczych, do
> > banków itd., ale nie oprogramowania do drukowania naklejek w
> > magazynie.
>
> Świetnie. Właśnie o tym mówimy.

No to się w końcu zrozumieliśmy :)

Pozdrawiam