On 16 Sie, 12:50, Jakub Owczarski <j...@g...com> wrote:

> Ja też jestem za tym, żeby systemy krytyczne programowali fachowcy,
> ale Twoje porównania do prawa jazdy zrozumiałem jako chęć wydawania
> licencji na zawód programisty, niezależnie od tego co on programuje.

Nie. Nawiązanie do prawa jazdy służy pokazaniu, że cała koncepcja
egzaminowania ludzi nie jest ani nowa, ani straszna, ani nawet
egzotyczna. Ta analogia pokazuje też, że płacenie za egzamin nie jest
absurdem, że wymaganie od kogoś, aby posiadał taki papier nie jest
nielegalne i że pojawienie się w określonym miejscu i czasie (co zdaje
się jest problemem dla niektórych) nie ociera się jeszcze o represje
znane z najgorszych reżimów.
To jest nasze codzienne życie, któro nikomu normalnemu nie sprawia
problemów.

W skrócie: skoro społeczeństwo mogło zaakceptować koncepcję prawa
jazdy (czy też tłumacza przysięgłego, architekta, itd.), to krew też
by się nie polała gdyby podobnie uregulować rynek IT, zwłaszcza jeśli
taka regulacja dotyczyłaby tylko wybranych części branży. Podobnie
jest obecnie z tłumaczami - nikt nikomu nie każe robić papierów i nikt
nikogo nie wsadza do więzień za to, że sobie obejrzy film w oryginale.
Wymagania stawia się natomiast ludziom, którzy robią coś, co ma moc
urzędową.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com