Przemysław Ryk nabazgrał(a):

> Dnia Sun, 05 Aug 2012 22:39:45 +0200, Chris napisał(a):
>> W dniu 2012-08-05 12:26, Przemysław Ryk pisze:
>>> Nie wiem, jak CS6, ale CS 5.5 wykorzystuje GPU (w Photoshopie)
>>> praktycznie wyłącznie do obracania obrazu i powiększania. W Adobe
>>> Premiere może być lepiej, ale tam trzeba ,,hackować" jeden czy kilka
>>> plików JavaScript, żeby akceleracja na ,,cywilnych" GeForce'ach
>>> poszła. Bo tak by default, to Adobe sobie wymyśliło, że trzeba
>>> Quadro pakować do komputera... :-/
>> Nowe wersje Adoba wykorzystują 3D i karty zewnętrzne radzą sobie lepiej
>> i uważam ża średniak tylko NV560 spokonie wystarczy do tego.
> Chris - ale wykorzystują do czego? Bo ilość obsługiwanych przez GPU
> rzeczy w Photoshopie, to nie zabija jednak (przynajmniej mnie)...

Ty się zdecydujk co piszesz:

Dnia Mon, 06 Aug 2012 11:31:54 +0200, JDX napisał(a):

> Przepłacać mają za to, że, tak jak tu wspomniano, np. Adobe CS daje
> dodatkowe wsparcie dla niektórych kart przez co pakiet działa trochę
> szybciej.

Dupa jaś. Pewne funkcje i stosowanie pewnych efektów liczone jest przez GPU,
a nie procesor główny. Ograniczenia co dany podzespół liczy są ciut
sztuczne.


Tu piszesz że jednak GPU ... z czego co wiem (brat jest grafikiem) to nowe
funkcje dopiero są w nowej wersji PS-a i warto mieć właśn ie kartę ze
wspomaganiem a do jakich dokładnie efektów top mnie nie pytaj bo ci nie
powiem.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.