W dniu 2013-09-18 20:45, sundayman pisze:
>
>>> Koniecznie obudowa DIP, bo to jednostkowe wykonanie.
>>
>> Nie rozumiem tego argumentu, co to za różnica? TQFP też łatwo
>> przylutujesz i trafisz w nogi sondami miernika.
>
> Ja też robię przeważnie układy jednostkowe, w najlepszym razie małe
> serie, i z DIP się pożegnałem bez żalu. A mam w oku ładnych parę
> dioptrii :)
>
> To chyba siła przyzwyczajenia, albo niechęć do "nowego" u kolegów
> dipofilów się przejawia. Jak się zrobi jeden i drugi układ na SMD to się
> okazuje, że to i łatwiej, i wygodniej, i mniejsze i lepiej wygląda...

Jedynym sensownym argumentem za DIP byłaby chęć zrobienia urządzenia na
płytce uniwersalnej.

--
pozdrawiam
MD