Paweł Kierski pisze:
> Mikolaj Rydzewski wrote:
>> Jacek Czerwinski wrote:
>>> Macie jakieś spostrzeżenia w tym temacie? jakieś kierunki w którą to
>>> idzie?
>>
>> To co wymieniłeś jest ciekawe, powstało jednak z potrzeby lekkiego
>> transportu (klienci płacą za przesłane dane).
>> IMO zamiast wiązać się z zamkniętymi rozwiązaniami lepiej pomyśleć o
>> aparcie z obsługą WiFi i/lub płaskim planie taryfowym.
Wifi mam, plan znośny (choć nie typu korporacyjnego emaila), ale
chciałbym coś powielić np na telefonach rodziny czy znajomych...

>
> Tu nie zawsze chodzi o plan taryfowy, ale również o przepustowość.
> W terenie bywa czasem góra EDGE, a i to nie z pełną przepustowością.

mniej więcej, dodam, że 'push' da się emulować odpytywaniem, ale jak
gęsto to kosztownie itd. Dodał bym, że współbieżność na telefonach
często ma wiele do życzenia, 'proces' 'demona' odpytującego pocztę może
dawać odczuwalne 'zamulenie' telefonu. Starsze lub uboższe telefony
(niektóre całkiem nie tanie) zrywają / zawieszają sesję GPRS podczas
rozmowy itd.

Na dziś mój ranking w kategorii 'szybkość i odczucie' to usługa Nokia
Messaging z natywnym klientem na S60 (podobno architektura pozwala na
dłuuuugą sesję GPRS na której socketowy push od usługi jest całkiem
przyzwoity, taki push nie jest zależny od firmy komórkowej), problem to
brak opcji GUI np. 15 nowych maili które obowiązkowo wypełniają
subjectami cały wyświetlacz, i wg moich poszukiwań nic z tym sie zrobić
nie dało.