Re: Przegląd fury a wycieraczka odpadła - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Przegląd fury a wycieraczka odpadła › Re: Przegląd fury a wycieraczka odpadła

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!n
ewsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!new
s.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx1
0.ams1.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
Subject: Re: Przegląd fury a wycieraczka odpadła
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <uccbce$pls$1$lisciast@news.chmurka.net>
<uccd4o$qhf$2$Janusz@news.chmurka.net>
<uccejg$ltv$14$Shrek@news.chmurka.net>
<ucdigp$gou$2$Janusz@news.chmurka.net>
<uceld6$6pq$11$Shrek@news.chmurka.net>
<uchq4r$bae$1$Akarm@news.chmurka.net>
<uck10e$uum$1$pisk@news.chmurka.net>
<ucomeg$sme$1$Akarm@news.chmurka.net>
<ucpasp$6pr$1$pisk@news.chmurka.net>
<uctpnl$s0q$1$Akarm@news.chmurka.net>
<ucurs3$k9t$1$pisk@news.chmurka.net>
<ucv46m$prt$1$Akarm@news.chmurka.net>
<83JIM.125755$TdXe.108517@fx02.ams1>
<ud2nfl$fp3$1$Akarm@news.chmurka.net>
<ud3nih$a2e$1$pisk@news.chmurka.net>
<ud4nub$qfh$1$Akarm@news.chmurka.net>
From: Pete <n...@n...com>
In-Reply-To: <ud4nub$qfh$1$Akarm@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <ZV1KM.540423$tTKa.59989@fx10.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 06 Sep 2023 16:38:17 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 6 Sep 2023 18:38:17 +0200
X-Received-Bytes: 2490
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2716830
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.09.2023 o 16:04, Akarm pisze:
> W dniu 04.09.2023 o 06:52, Pete pisze:
>
>
>>>>
>>>> Jego odpowiedź powinna brzmieć - "nie mam tego w tabelce, to mnie nie obchodzi".
>>>
>>> I dokładnie to powiedział.
>>
>> Gdzie to napisałeś?
>>
>
> Cytat:
> "stwierdził, że to przecież nie wpływa na bezpieczeństwo jazdy i
> dlatego nie podlega sprawdzaniu"

Jprd.
Naprawdę chorujesz na sklerozę czy rżniesz tzw. głupa?
Dla przypomnienia, bo zapewne celowo wyciąłeś, wkleiłem kontekst powyżej

>
>>
>> Tu akurat bym polemizował.
>
> Ręce opadają...
> No, cóż począć, niektórzy maja dziwne pomysły, w rodzaju wpływania
> tylnej wycieraczki na bezpieczeństwo jazdy. Tego chyba się nie wyleczy.

Zalepiona brudem tylna szyba ogranicza jednak widoczność do tyłu.
Zwłaszcza, jak z tyłu widać jak napierdziela TIR 90km/h a ty stoisz w korku.

>
>>
>>> Kuźwa, niektórzy muszą za wszelką cenę zabłysnąć...
>>>
>>
>> W końcu trafnie się samozdiagnozowałeś.
>>
>
> Brawo Sherlocku!
>

:)

--
Pete