Les pisze:
>> Zrobiłem reset do fabrycznych i to samo. Zrobiłem teraz jescze parę zdjęć i
>> w zasadzie to wydaje się ze po prostu w JPG ekspozycja jest na około + 2/3
>> do 1 na + w stosunku do RAW. Dziwne.
>
> Witam,
> nie rozumiem Twojego ździwienia. Aparat zrobił. jak najlepiej potrafi.
> A, że nie potrafi zarejestrować czegoś poza rozpiętością matrycy, to
> pretensja może być tylko do fotografa, że nie potrafi ustawić aparatu
> żeby robił poprawne fotki (w tym przypadku niebo jest niważne i można
> go "poświęcić" na rzecz dziecka.

Jeśli raw nie pokazuje przepaleń, to znaczy, że rozpiętość sceny nie
była większa niż możliwości matrycy. Przyczyną przepalania jest sposób,
w jaki aparat wywołuje tego rawa. Ewidentnie gnie krzywą tracąc
szczegóły w światłach i cieniach. Ot co.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.