"Sławek Drogosz" <s...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Kokos" <k...@k...com> napisał w wiadomości
> news:gv3lrc$1mm$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> blablablablabla
>> idź robić zdjęcia
> Robiłem zdjęcia - ładne egzotyczne plenery - gdy poczułem uderzenie
> spadającego z drzewa "kokosa" - i wtedy wróciłem do hotelu aby napisać
> coś na pl.rec.foto.cyfrowa :-)

Wrzuć do KF i z głowy... (odpowiadając na to wyciągasz tylko te
śmieci z kosza :)) (a Kokos niech pokaże te zdjęcia - wątpię, by było
czym się pochwalić, skoro sił Kokosowi nie starcza nawet na wycięcie
cytatu).

A wracając do meritum: też liczyłem na Samsunga (np. nie wiem czy
ten trend by się utrzymał, ale w swoich pentaksopodobnych lustrzankach
mają najlepsze matryce po Nikonie), ale zaprezentowany projekt (nie wiem
na ile ostateczny) dość mocno mnie ostudził - brak np. naturalnego w tym
segmencie i superprzydatnego obrotowego LCD to poważny cios dla modelu.
Zupełnie nowe szkła "made in Samsung" też mogą potrzebować kilku lat
dochodzenia do optymalnej jakości i konstrukcji. W ogóle podejrzewam, że
Samsung widząc sukces G1 (moim zdaniem ten sukces od początku był
murowany - od dawna gadaliśmy o braku takiej konstrukcji na rynku)
wyskoczył trochę przed szereg będąc jeszcze na wczesnym etapie
projektowania, celowo więc popełnił pewien falstart, żeby się zameldować
jako drugi, wciąż ważny gracz w nowym, obiecującym segmencie, ale na ich
udane produkty przyjdzie nam jeszcze poczekać. Jakby tego było jeszcze
mało światowy kryzys mocno spowolni innowacyjność koncernów, dlatego,
niestety, ale ten okres jeszcze bardziej się wydłuży... :->

Wniosek z tego taki, że póki co, nie ma się co ekscytować, tylko
brać co tam się ma i iść robić zdjęcia :))


pozdrawiam

/-/

Mariusz [mr.]

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl