Użytkownik "." <l...@i...pl> napisał w>>
>> Teoretycznie, zaden z nich, tylko - S90.
>> Chyba, ze jakosc nie jest priorytetem.
>
> Zasadniczo priorytetem jest cena, uniwersalność.

No to tylko z takim priorytetem, dla siebie wybralbym raczej S90.
Upakowanie matrycy o polwe mniejsze: 43 vs. 23Mpx/cm2,
co powinno odbijac sie na jakosci fotek.
Obiektyw jasniejszy o jedna dzialke, wyswietlacz LCD
wiekszy o pol cala z dwa razy wieksza rozdzielczoscia(!),
aparat duzo latwiejszy do schowania w kieszeni
- mialem S1IS i po raz drugi aparatu w tej formie bym nie kupil.
Jedyna przewage tych ktore wspomniales widze w filmach HD
i zomie x20 - z wlasnego doswiadczenia wiem, ze obie te rzeczy
sa tak dalekie od idealu, ze bardzo szybko przestaja byc atrakcja
i zostaja zwyklym, rzadko wykorzystywanym gadzetem.
Reasumujac, w tej kategorii, nie widze dzisiaj u Canona
niczego lepszego od S90. (przynajmniej teoretycznie...)
---