W dniu 2011-09-17 21:39, crazy bejbi pisze:

> Czemu on ma max przysłonę =8.0 ?

Bo tak zdecydowali się konstruktorzy. Większa liczba przysłony nie ma w
tym wypadku sensu z powodu degradacji jakości obrazu przez
dyfrakcję(wada małych matryc). Tutaj sensowniej założyć filtr szary.

>
> Jestem tym zaskoczony, bo dzisiaj na Nikonie, którego noszę zawsze
> dałbym przy iso200 czas 1/125 i przysłonę ok 5,6-8.0 (tak na oko bym
> ocenił a raczej mam oko dobrze wyrobione), ale Olympus mi dobrał
> przysłonę 2,2 i czas 1/20 ... i trochę się czuję tym zagubiony.

A jaki tryb pracy?

>
> Czy przysłona np. 2.2 będzie taką samą przysłoną jak np. w Nikonie D90
> (chodzi o dobór czasu naświetlania i głębię ostrości) - czy w tym
> Olympusie jakoś trzeba to odbierać inaczej ?

Ekspozycja - liczy się tak samo.
Głębia ostrości już nie.

> Chodzi mi po głowie, że to
> coś pewnie z wielkością matrycy, ale nie potrafię sobie tego poukładać.
>

Tak, głębia ostrości zależy od kilku czynników, między innymi od
wielkości matrycy. W tym Olympusie GO będziesz miał zawsze dużo większą
niż w swoim Nikonie D90 na tych samych wartościach przysłony.

> Bo zakładam, że czas 1/15 z ręki nadal może być poruszony (pomijając
> kwestię włączonej stabilizacji)

Może być lub może nie być. Zależy też od użytej ogniskowej. Jeśli na
szerokim końcu, to bez większego problemu. Przy odrobinie wysiłku, sam,
bez stabilizacji byś utrzymał.


WAIDODAYO!

--
http://www.stopakcyzie.pl/
Nie musisz głosować na PO/PiS/SLD/PSL, poniżej znajdziesz link, gdzie
będziesz miał większy wybór
http://www.wykop.pl/ramka/803907/zaglosuj-na-partie-
spoza-sejmu-wykopowicze-pytaja-ale-na-jaka/
WWW.GLOSUJINACZEJ.PL