On 20/07/2012 23:32, PK wrote:
>
> Niewiele wiem o UTP, ale słowo "universal" może sugerować, że to jest
> dość ogólny system, który można dopasować do potrzeb. To wyjaśniałoby
> czemu chcą go wprowadzić zamiast Warsetu :P.

Przede wszystkim sądzę, że problem problem jest taki, że po tym, jak
Euronext przestał używać tego engine, nie jest on już tak aktywnie
rozwijany. Brazylijska giełda w Sao Pauo też używała wariantu tego
systemu, ale od tego czasu zdaje się przesiedli się na coś innego (nie
śledzę sprawy, bo już się tym nie zajmuję).

> Chodzi mi głównie o to, że Warset jest systemem "ciągłym", w sensie
> realizacji zleceń. Składasz i natychmiast coś się dzieje.
[...]
> Na giełdach Euronext obecne są oba systemy, więc może nie będzie
> zmiany w Warszawie (przynajmniej na tych dużych, bo małe rzeczywiście
> mogłyby skorzystać z "dyskretyzacji").

Euronext jest ciekawą i kolorową giełdą, na której stosuje się wiele
różnych rozwiązań w różnych konfiguracjach, ale główne rynki na pewno
akcji działają w systemie ciągłym i tak w ogóle na bardzo podobnych
zasadach co GPW.