On 29 Dez., 09:45, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
wrote:
> Wojtekk pisze:
>
> > Przyjrzyj się ciemnym rozmytym fragmentom (na przykład nad głową
> > papugi). Na dużym zdjęciu jest subtelne ziarno - taka drobna kaszka,
> > natomiast na tym skompresowanym większe jednokolorowe plamy.
>
> Hmmmm....
>
> > W tym zdjęciu zobaczysz różnicę przy krawędziach kontenera/śmietnika(?).
> > Na skompresowanym zdjęciu wzdłuż krawędzi na ciemnym tle widać wyraźne
> > zamieszanie.
>
> Hmmmm...
>
> Czyli po spędzeniu kilku minut nad powiększeniami 100%, pzeskakując
> między jednym a drugim, z nosem w monitorze, mozna dopatrzyć się
> subtelnych róznic... ktoś coś pisał o audiofilstwie? ;)
>
> A poważniej: oba zdjęcia akurat mają taki charakrer że te różnice są
> mało wyraźne. Poza tym te "gorsze" pliki nadal mają sporą objętość.
> Powyżej pewnej granicy wielkości jakość już nie rośnie w sposób widoczny.
> Jeśli zrobilibyśmy próbę ze zdjęciem na którym są np. ostre krawędzie
> gałęzi na tle nieba, albo napisy z drobnymi literami, i porównali
> pliki powiedzmy wielkości 4M z 500k, różnice byłyby naprawdę spore
>
> --
> Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
>     z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
> gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

przy ustawionym danym stopniu kompresji zdejcie nie zostanie zawsze
dokladnie o tyle samo skomprymopwane tzn w takim samym stopniu
zmiejszy sie wielkosc pliku.
to zalezy od niejednorodnosci zdjecia.
najwieksze oszczednosci sa czynione na duzych gladkich powierzchniach
jak np niebo.

na tym zdjeciu sa duze powierzchnie bialego tla , one przyniosly duzo
oszczednosci. I tam skutek kompresji jest malo widoczny gdyz ta
powierzchni jest homogenna malo zroznicowana.
Np 10 pixeli o roznych parametrach mozna zastpic 10 -cioma o takich
samych parametrach.

gdyby cala powierzchni zdjecia byla taka jak papuga to przy
nastawionym takim samym stopniu kompresji uzysk w wielkosci pliku
bylby mniejszy , albo gdybysmy chcieli uzyskac te sama wielkosc pliku
0,8 MB to nalezaloby zwiekszyc stopien kompresji a wowczas papuga
uleglaby daleko wiekszym znieksztalceniom.

Uzyskana wilkosc pliku zalewzy nie tylko od nastawionego stopnia
kompresji ale rowniez niejednorodnosci tonalnej zdjecia.