Janko Muzykant pisze:
> Ale właśnie to nie jest nadmiar tylko po prostu widać wszystko, co ma
> być widać.

Jak juz pisalem -- skoro nie widze tego na odbitce ani na wydruku
offsetowym, to jednak za duzo. ;)


> Obrabiając na tym zdjęcie masz pewność, że będzie ono dobrze
> pokazane na wszelkich mediach.

Nie. Wlasnie wtedy nie wiem -- co wyjdzie. Ukladanka pikseli na LCD
wyglada zdecydowanie inaczej niz odbitka czy wydruk.


> Na początku, po przesiadce wydaje się, że tam coś cudownie ostrzy - ale
> to właśnie crt ''cudownie'' rozmiękcza.

No i to mi wlasnie nie lezy, bo jak patrze na odbitki, to taka wlasnie
sama "miekkosc" (nie mylic z nieostroscia), mam na monitorze.


>>> Gdy przesiadłem się na lcd musiałem przerobić całą swoją galerię na
>>> www - tego nie dało się oglądać - kupa artefaktów.
>>
>> I teraz calosc wazy pewnie 3x tyle co wczesniej. ;)
>
> Nie, zostało wyostrzone ponownie z małym promieniem i pozbawione
> artefaktów rozmyciem lensblur.

Artefaktow kompresji? Czyli co -- zmeczyles JPGi ponowna obrobka i znowu
zapisales z takim samym jak wczesniej stopniem kompresji?


--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500