Tom01 pisze:
>> W 99% wypadków dowolny sprawny obiektyw (także zoom) o ogniskowej 35mm.
>
> Dowolny obiektyw trzeba zamknąć do 4-5.6 albo lepiej, żeby uzyskać to,
> co 35L daje przy 2.

No nie zupełnie.

>> Jasności poniżej 2,8 używa się bardzo rzadko - jest to może efekciarskie
>
> Zależy od planu, odległości. Ja np, bardzo często pstrykam na całej lub
> niemal pełnej dziurze. Papierowa GO, to tylko specyficzny przykład
> kombinacji przesłony i odległości od obiektu.

Tylko jak pisałem, takie zdjęcia robi się rzadko, bo to nie wygląda
dobrze i nikt tego nie chce (poza klientelą for foto, którzy lubią
właśnie takie ujęcia).

>> ale w praktyce klient tak nie chce, ryzyko nietrafienia jest zbyt
>> duże, albo po prostu za mało treści zawiera się w go.
>
> To jest kwestia doboru odpowiedniego narzędzia do pracy, a nie dowód
> przeciwko stałkom.

To nie żaden dowód tylko statystyka.

>> I jeszcze jedna uwaga - dobry zoom pracuje dobrze od pełnej dziury.
>> Nie ma natomiast ultrajasnych stałek, które by się tak zachowywały.
>
> Manipuluje Pan faktami. Dobry zoom może pracować znośnie od pełnej
> dziury, ale ona wynosi co najwyżej 2,8. Przy takiej przysłonie chyba
> każda, nawet najtańsza, stałka na rynku, rżnie oglądaczy ostrością na
> plasterki.

Jak pisałem - niezupełnie. Ale nie chce mi się dalej ciągnąć tej jałowej
dyskusji. Ja wiem swoje, Ty swoje.

A tak jeszcze formalnie - albo skończ z ''Panowaniem'' w internecie -
albo konsekwentnie, zmień w stopce nieco tę formułę - bo tam już
jesteśmy na ty i walimy sobie śmiało :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/z wyjątkiem wiązania krawata potrafię wszystko/