** Latet <x...@s...pl> wrote:

>> BTW: szkoda, że Flash jest kompletnie zamkniętym monopolem. Gdyby
>> przynajmniej była druga *licząca się* implementacja, to zaraz konkurencja by
>> zmusiła implementacje do porzucenia wsparcia dla takich anty-użytkownikowych
>> głupot.

> A czy jest dostepne jakieś sensowne darmowe narzędzie do tworzenia
> (wszechstronnych) apletów we Flash?

Nawet gdyby istniało tsysta takich narzędzi to nic nie zmienia w kwestii, którą
poruszył pornel tzn. nadal w przeglądarce masz jeden plugin Flash.

To wszystko jest ogólnie winą Microsoftu, że swojego czasu przyczynił się do
stagnacji na rynku przeglądarek, więc rynek pluginów się ruszył. Obecnie znowu
MS popełnia podobny błąd tzn. stara się konkurować swoim Silverlightem, który
nad Flash ma tylko taką przewagę, że jest wpychany użytkownikowi wraz z
systemem Windows, a poza tym to ta sama gówniana zasada zamkniętego rozwoju,
która nie prowadzi do niczego dobrego.

Jakby MS w swoim czasie nie zamroził rozwoju ogólnie pojętego HTML (CSS, JS) to
większość rzeczy, które robisz we Flash bez problemu (i o wiele ładniej) dałoby
się (i już się daje) robić normalnie w przeglądarce.

W sumie poza streamingiem (np. jak na YT) to ja nie widzę zastosowań dla Flash,
a i tak wynika to jedynie z tego, że Adobe w przypadku Flash płaci za kodeki no
i jest powszechnie dostępne - to musi umrzeć.

I całe szczęście umiera - nie znam sensownej aplikacji webowej napisanej we
Flash, widziałem kilka - całkiem rozbudowane, ale ich twórcy (a w zasadzie Ci
co zlecili ich wykonanie) już sobie w brody plują.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK