W dniu 2013-02-24 22:12, Marek Dyjor pisze:
>
> hm...
>
> nie jesteś zawodowym fotografem
>
> masz duzo zleceń studyjnych, takich wysoko płatnych?
>
> chyba nie. na diabła ci Sekonic 758 za 2400 złotych?

Patrzę od innej strony: zwykły fotoelement + procesorek z softem na
poziomie pilota RTV nie uzasadnia ceny. Obojętne kto to kupuje i jak ma
zasobny portfel, to jest to przegięcie ze strony producenta / sprzedawcy.

> Jeśli czujesz parcie to kup sobie najtańśzy światłomierz do swiatła
> błyskowego.

Jaki to mógłby być? Na Allegro patrzałem na zakres cenowy, to nie
widziałem (przynajmniej w/g opisów przeznaczenia) aby takowe kosztowały
mniej niż ok 700zł (warte są góra 100zł i to z dużym zyskiem - dorzucę
od siebie).

> I tak będzie leżał w torbie, bo bardzo szybko sie nauczysz ustawiac
> światło na oko i szybko skontrolowac co wychodzi na ekranie lustrzanki
> czy bez lusterkowca. Pisze to z własnej praktyki, miałem światłomierz i
> praktycznie go nie używałem.

Właśnie czynię pierwsze kroki i doświadczam pierwszych problemów. Pech
chciał, że ciasnawe pomieszczenie miałem do dyspozycji. Odległość od
lamp sporo poniżej 2m. Efekt był taki, że przesunięcie się modelki
skutkowało dużymi różnicami w oświetleniu (z kwadratem odległości).
Więcej było ustawiania mocy niż robienia zdjęć. Wyglądało to tak, że
najpierw ustawiałem eksperymentalnie moc głównego źródła a potem (2-3
próby) a potem drugiego (też 2-3 próby) i dla tła. Mimo iż była to
amatorska zabawa, to stała się nieco frustrująca. Efekty były fajne ale
dość wysokim kosztem. Dlatego z podniesionym ciśnieniem napisałem tu w
w/w temacie. Sądzisz, że z czasem będzie mi łatwiej ?

> chyab ze masz dużo kasy i lubisz zabawki...

Zabawki lubię ale bardziej wygodę więc ograniczam się :-)

--

Pozdrawiam
Marek