W dniu 2013-02-25 22:45, Krzysztof Halasa pisze:
> Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> writes:
>
>> Nie wiem, jakie śmieci masz w domu. Skromnie jednak podejrzewam, że
>> miałbyś problem z owym niebieskim filtrem. Precyzyjne wzmacniacze z
>> wejściem JFET też nie są takie znowu popularne. OK, nie musi być
>> AD549, ale zejście poniżej AD820 może powodować kłopoty.
>> Jestem skłonny założyć się o pieniądze, że nie napiszesz programu na
>> mikrokontroler z obsługą choćby podstawowych funkcji światłomierza w
>> ciągu jednego dnia :-)
>
> Niestety mam sporo roboty, więc tego nie sprawdzimy, ale nie widze
> niczego oczywistego w takiej niemożliwości. Różne rzeczy zdażało mi się
> robić "na wczoraj". Oczywiście nie mam na myśli egzemplarza do
> sprzedaży, to chyba było jasne.

Ciągle pozostaje problem filtra i opampa :-)

>> Po co liniowość? Masz sprzęt do sporządzenia tabeli korekcyjnej do
>> linearyzacji? Zrobisz to w ciągu jednego dnia? Wyobrażasz sobie
>> producenta światłomierzy przygotowującego lookup table do każdego
>> wyprodukowanego światłomierza? Ile wówczas taka zabawka by kosztowała?
>
> No wybacz, za 2400 zł to nie widzę najmniejszego problemu przy seryjnej
> produkcji. Ludzie w Polsce robią podobne rzeczy za mniej niż połowę tej
> ceny, i cieszą się jak przyjdzie większe zamówienie.

Ale mówiłeś o zrobieniu tego z domowych gratów w ciągu jednego dnia :-)
2400 zł to bardzo wypasiony model z radiowym sterowaniem lampami. Prosty
kupisz już za 700 zł.
Będę się upierał, że taniej jest zastosować przyzwoitą fotodiodę
(kosztuje poniżej 10EUR) niż bawić się w zdejmowanie charakterystyk. A
popularne diody, np. typu BPW34, są bardzo niepowtarzalne. I nie ma się
czemu dziwić, bo nie służą do celów pomiarowych. Bardzo też wątpię, czy
nawet z korekcją liniowości da się uzyskać zakres większy niż 4 rzędy, a
to dla światłomierza trochę mało.

Pozdrawiam,
Paweł