> > 17-55 Is jest lepszy.
>
> Z czystej złośliwości dlaczego tak uważasz? Pomińmy IS'a bo i tego ma już Tamron.
>
>


nie moge squmac- co w tym pytaniu zlosliwego?



rozdzielczosc porownywalna , moze ciut , ciut wyzsza ale roznica baz
wiekszego znaczenia na korzysc C.

w warunkach obfitosci oswietlenia praktycznie obydwa porownywalne pod
wzgledem jakosci odwzorowania ( tmr - vinieta , dystorsja na 17 mm
wieksza , ale to nie jest istotne w praktyce).
w warunkach deficytu oswielenia 17-55 Is ma przewage IS - a nad tmr

17-55 - cichy naped AF - pozwala na dyskretne fotografoweanie ( o tyle
o ile pozwala dzwiek lustra).

na temat tmr VC sie nie wypowiadam gdyz znam tylko z opisu. Roznie
oze byc z tym VR i wpylwem na jakosc rysunku - opinie sa zachecajace.