Miałem wcześniej 17-40 L , teraz mam 17- 55/2,8 IS
Na + dla 17- 55/2,8 IS:

+ ostrość,
+ światło,
+ IS,
+ zakres
+ lepsze oslona przeciwsloneczna (na APS-C)

na + dla 17-40

+ obudowa bardziej pancerna
+ po zalożeniu filtra nic się nie rusza - nie zasysa pylkow
+ czerwony pasek :)
+ pasuje do FF (choć podobno słabo na 5d działa)

Nie żałuje wymiany.
Największą wadą w porównaniu do 17-40 to jak dla mnie gorszy AF
w Elce nie pamiętam żeby AF nie trafiał. W tym 17-55 zdarza mi się w
okolicach 5-8% :(

Arek