Re: Python jezykiem numer jeden - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.182.1.230 with SMTP id 6mr2906obp.31.1405411017321; Tue, 15 Jul
2014 00:56:57 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.182.1.230 with SMTP id 6mr2906obp.31.1405411017321; Tue, 15 Jul
2014 00:56:57 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!usenet.blueworldhosting.com!
feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!feed-me.highwinds-media.com!j15no655162qaq.0!news-out.google.com!bp9ni21
0igb.0!nntp.google.com!h18no1772104igc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.
googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Tue, 15 Jul 2014 00:56:57 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lq1agr$pdn$1@srv.chmurka.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=195.182.34.254;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
NNTP-Posting-Host: 195.182.34.254
References: <a...@4...com>
<53bffe46$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...plus.net>
<53c047cc$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
<D...@b...co.uk>
<53c116fe$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<53c2cbcf$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
<lpul8j$m29$1@srv.chmurka.net>
<6...@g...com>
<lq1agr$pdn$1@srv.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Python jezykiem numer jeden
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Injection-Date: Tue, 15 Jul 2014 07:56:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4098
X-Received-Body-CRC: 1123895710
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206336
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 21:20:45 UTC+2 użytkownik Andrzej Jarzabek
napisał:

> Kiedyďż˝ firmy, ktďż˝re
> miaďż˝y, powiedzmy, 20 tysiďż˝cy pracownikďż˝w i obsďż˝ugiwaďż˝y wypďż˝aty dla nich
> wszystkich na komputerze o mniejszej mocy obliczeniowej niďż˝ dzisiejszy
> smartfon z dolnej pďż˝ki programem napisanym w jakimďż˝ COBOLu czy innym
> PL/I. Dzisiaj teďż˝ istniejďż˝ firmy takiej wielkoďż˝ci, a nawet mniejsze,
> wiďż˝c, czemu program napisany w Pythonie nie miaďż˝by daďż˝ rady robiďż˝ tego
> samego?

Bo w ogóle kiepskim pomysłem jest samodzielne pisanie programu do liczenia wypłat.
Znacznie taniej jest taki gotowy program kupić. I to jest powód, dla którego owa
firma nie powinna tego robić w Pythonie. Tzn. w ogóle nie powinna tego robić, więc w
szczególności nie powinna tego robić w Pythonie.

Teraz pytanie, w czym powinien to zrobić producent programu, od którego rzeczona
firma go kupi. Otóż producent, dla zmniejszenia własnych kosztów i aby być bardziej
konkurencyjnym na rynku, nie będzie pisał osobno takiego programu dla każdego swojego
klienta, tylko napisze jeden program i spróbuje go sprzedać różnym klientom.
I znowu mamy to samo pytanie: czy powinien to robić w Pythonie. Ale teraz nie
patrzymy z punktu widzenia użytkownika (czyli firmy produkującej śrubokręty), tylko z
punktu widzenia producenta oprogramowania obsługującego wiele różnych takich firm.

Oczywiście zawsze może się znaleźć pasjonat w firmie produkującej śrubokręty, który
postanowi na własną rękę rozwiązywać problemy IT swojego pracodawcy, ale przy
pasjonatach trudno podawać racjonalne reguły. Jak się uprze, to napisze w czymkolwiek
- nie będzie to jednak punktem odniesienia dla innych takich firm, bo inne firmy będą
miały innych pasjonatów albo racjonalnie kupią gotowy program.

> Jeďż˝li taniej i szybciej potrafisz dostarczyďż˝ temu, co myďż˝li, ďż˝e
> potrzebuje, to, co myďż˝li, ďż˝e potrzebuje (albo potrafisz go przekonaďż˝, ďż˝e
> potrzebuje), to czemu nie?

Zgadza się. Pytanie więc, w czym jest taniej i szybciej.

--
Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com