-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Roger(OS)" <s...@z...hell>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: RAID 3 teoretycznie wymiana 3/3 dysków
Date: Sun, 17 Jun 2018 16:58:30 +0200
Organization: none
Lines: 71
Message-ID: <1...@c...pc.pl>
References: <z...@c...pc.pl> <pg5p7j$57q$1$Adam@news.chmurka.net>
Reply-To: <"szukajcie@znajdziecie"@hell>
NNTP-Posting-Host: public-gprs208951.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1529247512 22180 46.134.155.120 (17 Jun 2018 14:58:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2018 14:58:32 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1258341
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 17 Jun 2018 15:55:01 +0200, Adam napisał(a):
> W dniu 2018-06-17 o 12:38, Roger(OS) pisze:
>> Cześć
>>
>> Szukam w internecie, ale jakoś nie ma tego co mnie interesuje. Mianowicie
>> przyjmijmy, iż macierz ma 3 dyski, a każdy ma poj. 50MB i jest to RAID 3.
>> Zatem pojemość macierzy to 100MB (N-1)
>>
>> Awarii ulega dysk nr1 i wymieniam go na nowy 100MB
>> Poźniej awarii ulega dysk 2, następnie HDD 3 i jak poprzednio wymieniam
>> dyski jeden po drugim na większe np. 100MB
>>
>> Czy RAID 3 po wymianie kolejnych dysków, a docelowo wszystkich na większe
>> zwiększy swoją pojemność ze 100MB (N-1) na 100+100-100 = 200MB?
>> Czy może jednak, by zmienić poj. dla danych należy zbudować całą macierz od
>> nowa na większych dyskach?
>>
>> Jak się zachowa powyższy przykład dla RAID 3/4/5/1+0(10) i
>> a) Kontroler na płycie gł. PC
>> b) Kontroler sprzętowy
>>
>
> OIMW - macierz zwiększy się tylko wtedy, gdy kontroler "umie"
> przeprowadzić taką operację. Ale znam tylko kilkanaście czy
> kilkadziesiąt kontrolerów, z których tylko niewielka część miała
> bardziej zaawansowane opcje migracji.
> Poza tym RAID-3 jest bardzo starą konstrukcją, już praktycznie nie
> używaną. Od dawna używa się RAID-5 (szybkość) lub RAID-6 (bezpieczeństwo
> - oczywiście w pewnym uproszczeniu tematu).
Tak zdaję sobie sprawę ze wszystkiego co napisałeś, mnie interesuje tylko
czysto teoretyczne rozwiązanie problemu dla RAID 3/4/5/6/1+0 ponieważ:
Zdaje sobie tez sprawę, iż takie "przeprowadzanie" migracji jest koszmarem
szczególnie przy dużych macierzach ze względu na czas odbudowy po wymianie
dysku (kilkanaście godzin dla jednego przy średniej wielkości HDD, a co
dopiero trzech), ale czas tu nie będzie problemem - ponieważ macież będzie
używana sporadycznie przy praktycznie zerowym obciążeniu. Dyski
wolnoobrotowe, jakieś "Green"... W przyszłości jak potanieją to SDD.
Urodził mi się ten pomysł w głowie ponieważ myślę nad serwerem multimediów
w domu na jakimś energooszczęgnym sprzęci (dużo RAM, bez monitora i Linux)
i właśnie RADID 5 lub 10(1+0) o ile za np. 5-10lat nie wejdą jakieś
kwantowe procesory i Wi-Fi 10Gbit (komputer by został ten sam) w końcu
dyski wszystkie zostana wymienione jeden po drugim, a poprzednie mniejsze
na allegro lub jako pendrive lub na badania dla dzieci by pokazać co jest w
środku ;-)
Tak by historia rodziny (zdjęcia, filmy rodzinne były w miarę bezpieczne, a
jednocześnie systematycznie wrzucane nowe i zwiększana pojemność macierzy).
Trzymał bym też filmy i bajki dla dzieciaków, kopie zapasowe z PC itd.
Dlaczego kombinuję z dokładaniem dysków?
Co nieco programuję, buduje sam sterowanie kamerami (mam już zrobiony
monitoring domu i okolicy), uruchomie też na tym "serwerze" zapisa danych z
kamer więc przestrzeń będzie regularnie potrzebna coraz to większa i
większa... Wolał bym, by uprościć to maksymalnie, podmienić dysk zostawić
na dwa dni. Za tydzień/miesiąc/rok podmienić kolejny itd. Później tylko
utworzyć nową partycje z wolnej przestrzeni, scalić i za pewien czas znów
powtórzyć proces. Bez kopiowania danych tworzenia RAID od nowa, wymiany
dysków, przenoszenia danych i konfigurowania serwera od podstaw (chyba, że
przywrócić backup na nowy RAID, choć to wiąże się z poświęconym czasem tak
czy siak), wymiana pojedyńczych dysków i tworzenie/scalenie pratycji to
proces o niebo szybszy.
No i ponawiam pytanie:
Czy dokładanie większych HDD niż pierwotnie zbudowana macierz na
powszechnych kontrolerach zintegrowanych w PC pozwoli utworzyć kolejną
pratycję i scalenie jej później do istniejącej co pozwoli z kolei zwiększyć
przestzeń dla danych??
Jaka płyta sobie z tym poradzi? Kto ma sprawdzone modele i kontrolery?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.18 23:01 Michal Lukasik
- 06.08.18 12:01 Poldek
- 06.08.18 13:16 ń
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wiewiórki, szczury i myszy...
- VMWare :)
- Co oznacza Wi-Fi? - po prostu nic!
- nowe programy wolniej rysują okna
- Drukara laserowa
- MSI B450 PRO VDH MAX - HDMI+DVI = 2 ekrany?
- Na tej Chmurce uciekły mi 2 posty
- Jakiś Volume
- Zniknął dźwięk na tylnym panelu
- Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- wymiana ekranu w laptopie
- Re: Głośniki
- Re: Głośniki
- Fwd: Re: Głośniki
Najnowsze wątki
- 2024-05-28 Co dalej z Izerą...
- 2024-05-28 Nowe samochody są RAKOTWÓRCZE tylko nikt tego nie chce głośno powiedzieć
- 2024-05-28 czy zabioro mu auto?
- 2024-05-27 Chińczyki mają dość czekania na tuska i te jego UROJONE audyty
- 2024-05-27 coraz trudniejsze rozmowy o OC
- 2024-05-28 Przednia lampka rowerowa Basta / AXA pod dynamo w piaście
- 2024-05-28 Boję siię capa...
- 2024-05-24 Efekt gitarowy koda kd-30 trash metal
- 2024-05-27 Re: Efekt gitarowy koda kd-30 trash metal
- 2024-05-27 Wykrywanie przerwy w długim przewodzie zakopanym w ziemi.
- 2024-05-27 PT500
- 2024-05-28 Łódź => SAP CO Consultant <=
- 2024-05-28 Białystok => Senior Developer React Native <=
- 2024-05-28 Kraków => Mid/Senior QA Engineer <=
- 2024-05-28 Wrocław => Key Account Manager <=