W poście <s...@l...localdomain>,
l...@l...localdomain nabazgrał:
>>> UFRAW nie jest zadna kicha ;)
>>> UFRAW wyciagnie Ci najwiecej z RAW-a.
>>>
>>> Mam wersje portable GIMP-a z dodanym najnowszym UFRAW-em.
>>> Rozpakowujesz - Uruchamiasz... i dzialasz.
>>
>> Jesli wszyscy mowia UFRAW to Wam wierze ;) Chce byc legalny, a nie mam kasy
>> na zadne Lightroomy itd, wiem ze sciagniecie na emule to chwilka, ale po co
>> skoro obecny GIMP pozwala praktycznie na to samo i jest darmowy.
>
> Lightroom to trochę inna klasa programów niż GIMP czy Photoshop. Generalnie
> wolę pracować na czymś takim, ale to kwestia gustu. W każdym razie: teraz
> przez kilka miesięcy można za darmo używać bety Lr3, potem miesiąc triala Lr2,
> miesiąc triala Lr3, (prawdopodobnie) miesiąc triala Aperture2... Kto mówił,
> że te programy nie są darmowe? ;)

Zgubiłem drugą część wypowiedzi:

Jeśli jednak nie masz ochoty się bawić w kotka i myszkę z producentami,
to koniecznie wypróbuj RawTherapee. IMHO jeśli nie potrzebujesz edycji
na warstwach, to jest to o rzędy wielkości wygodniejsze od GIMP-a/Photoshopa.

--
If all your 3-year-old has is a hammer, watch out for the furniture.
--Donal K. Fellows, o programowaniu obiektowym