On 20 Jan., 22:21, Mirek <m...@p...pl> wrote:
> On 20 Sty, 18:50, "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@send.no.spam>
> wrote:
>
> > Ja mam Canona i nie dostalem nic co by się _nadawało_ ;-)
>
> Tak z ciekawości. Jakie dyskwalifikujące brakiw stosunku do innych
> programów ma DPP - bo może się przerzucę. Poważnie pytam.
>
> --
> Mirek

ja dopatrzylem sie dwoch , z ktorych jedna zostala usunieta w
najnowszej wersji - jest do sciagniecia z canon.com

1. slaba redukcja szumow - jak powiedzialem usunieto te slabosc
wprowadzajac redukcje szumow luminancji - teraz porownywalna
skutecznosc z innymi programami
2. brak mozliwosci obrotu zdjecia o dowolny kat.

ale sa zalety i to powazne.

b szybka i wygodna praca , swietna ergonomia - duza oszczednosc czasu
przy obrobce wiekszej liczby zdjec.

mozliwosc manipulowania obrazem bezposrednio za pomoca krzywych ( ja
wole od manipulacji suwakami , ktore ostateczne tez prowadza do zmian
na krzywych RGB).

odnosze wrazenie , ze bardzo skuteczna na poziomie raw regulacja
ostrzenia i kontrastu , obraz pozostaje ciagle jakis taki naturalny
nawet w oozeniu max suakow . .

Mam takie podejrzenie i wrazenie choc trudno doslownie uchwycic
dlaczego tak jest , ze canon dla swoich rawow jednak daje jakby
bardziej naturalne zdjecia. Ostatecznie to kwestia algorytmow - akurat
te w canonie jakos mi leza.

w sumie po przetestowaniu paru programow w 90% pozostalem przy canonie
ze wzgledu na fantastyczna ergonomie i mozliwosc pracy krzywymi w
pozostalych ok 10% LTR jesli potrzebuje obrocic obraz ., lub przy
portrecie z bliska ,
LTR na jedna fajna funkcje . bardzo fajna -mozliwosc wprowadzenia
rozmycia , przy czym obraz pozostaje ciagle ostry - przydatne przy
portrecie staruszek ;-)