"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote in message
news:gkkeg9$stm$1@inews.gazeta.pl...

[...]
>> Dziura ozonowa była nie tyle modna, co była też faktem. RADYKALNE
>> ograniczenia emisji czynników rozbijających ozon w górnych warstwach
>> atmosfery (głównie w urzadzeniach chłodniczych i aerozolach) dało
>> efekty - warstwa ozonowa zaczęła się odbudowytwać (wyraźna korelacja z
>> emisją, zresztą praktycznie w 100% pochodzenia antropogenicznego) i za
>> jakieś 60-100 lat powinna wrócić do normy. Temat zniknął, bo realny
>> problem (ochrona przed promieniowaniem kosmicznym) udało się szczęśliwie
>> rozwiązać. Nie można tego jednak podczepiać pod aberracje ekologistów,
>> którzy np. już doprowadzili do sprzedaży opustów za emisję CO2, podczas
>> gdy reszta świata dzięki swojemu "ateizmowi" będzie nam robić koło pióra
>> na zasadzie "hulaj dusza, piekła nie ma" (a oddzielne wydatki na
>> reagowanie na zmiany spowodowane ociepleniem klimatu i tak nas nie
>> ominą).
>>
> Ano własnie - mam obawy, że głównym skutkiem prowadzenia polityki
> 'proekologicznej' w tym zakresie będzie osłabienie konkurencyjności
> gospodarek naszego kontynentu i w efekcie przenoszenie coraz większej części
> produkcji do krajów, które dbałość o srodowisko mają na dalekim końcu swoich
> priorytetów. A zanieczyszczenia atmosfery i tak po całym świecie się rozejdą...

To właśnie chciałem wyrazić... :))



>
>> Nb. z całym tym "pakietem klimatycznym" może się skończyć jak ze
>> "strategią lizbońską" - UE zadekretowała sobie kiedyś, że w 2010 roku
>> będzie najbardziej konkurencyjną gospodarką na świecie... :)
>>
> Mam niestety obawy, że wojna z efektem cieplarnianym może się jeszcze gorzej
> skończyc... Głównie tym, że Chińczycy będą rece zacierali z radości, że
> Europejczycy tacy naiwni...

Tzn. najbardziej prawdopodobny jest wariant mieszany - jak tylko UE
zacznie gospodarczo dostawać w kość, to i z pakietu zacznie się chyłkiem
wycofywać (ew. silni zaczną bezkarnie łamać reguły, kary i przepisy
zostawiając słabszym - tak jak to miało miejsce w przypadku paktu
stabilizacyjnego dla euro). W efekcie UE kolejny raz dostanie w tyłek,
zostaną koszty niepotrzebnych wdrożeń, masy przepisów, niepotrzebnych
regulacji, organów kontrolnych, biurokracji, raportów, lobbies,
podchodów, itd.). W sumie to dokładna odwrotność tego, co robią Chiny -
oficjalnie zadekretowany komunizm, a w praktyce najbardziej wilczy
kapitalizm na świecie. A w UE - odwrotnie: oficjalnie demokracja, a
eurobiurokracja robi co chce (a już szczególnie gdy im się uda przepchać
traktat lizboński/konstytutę UE).

Ale to już całkiem NTG... :))


pozdrawiam

[mr.]