W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:19:29 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Wed, 29 Apr 2015, k...@g...com wrote:
>
> > W dniu środa, 29 kwietnia 2015 15:12:02 UTC+2 użytkownik StaCH napisał:
> >>
> >> Bardziej truja ludzie palacy smieciami i butelkami plastikowymi w piecach CO
tylko tutaj trudniej cos zrobic zeby zarobic :-(
> >
> > Czasami się zastanawiasz `jak coś piszesz [...]
> > Ludzie palą butelkami.
> > A skąd do kurwy nędzy biorą te butelki jak na ekwiwalent
> > jednego kilograma węgla potrzeba spalić z 30 dwu litrowych
> > butelek po pepsi albo innej oranżadzie.
> > Butelki teraz robi się w zasadzie z dwóch tworzyw sztucznych,
> > polietylenu
>
> Ten to chyba jest zupełnie "czysty"?
>
> > i Poli(tereftalanu etylenu).
> > pierwszy zbudowany jest tak [-CH2-CH2-]n
> > a drugi tak [-C(O)-C6H4-C(O)O-(CH2)2-O-].
> > Czy geniuszu od spalania butelek możesz podać trujące
> > związki chemiczne jakie powstaną po spaleniu tych substancji?
>
> Nie mam ŻADNYCH konkretnych danych, dla jasności, ale w przypadku
> PET jedynym podejrzanym jest *ewentualny* "niewyczyszczony"
> (z materiału docelowego) materiał źródłowy, czyli związek chloru,
> ewentualnie któryś katalizator.
>
> Ale opis wg wikipedii:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Poliestry
> ...wskazywałby, że ta droga (ślady chloru) jest możliwa dla dakronu
> i pleksi. Skąd ten chlor w PET nie wiem.
>
> > Palenie w piecu ww substancjami da wielokrotnie czystsze spaliny
> > niż spaliny z węgla albo drewna.
>
> Nie śmiem podważać, bo w organiźmie żywym chyba zawsze się jakaś
> siarka znajdzie. A to dioksyny są wskazywane jako "źródło zła"
> przy paleniu plastików (co, zgoda z zupełnie innej strony, jest
> nadużyciem przez sam fakt że "plastików" jest od metra i trudno
> wykazać że KAŻDY jest równie trujący jak byle dichenbafia, czy,
> żeby daleko nie szukać, "zielone" niegotowane części zwykłego
> ziemniaka).
>
> > Papier z opakowań to celuloza i kreda.
> > Możesz podać toksyczne związki jakie powstają ze spalenia węgla i wodoru w
tlenie?
>
> A ja, ja mogę??? ;)
> Najbardziej trujący poprzez "trucie kumulacyjne" - tlenek węgla :P
> (i nie marudzić że trzeba się starać)
>
> pzdr, Gotfryd

Nie marudzę że trzeba się starać. Ale jest i coś takiego że zagrożenie zatruciem CO
przy spalaniu drewna jest praktycznie mało prawdopodobne. Drewno zawiera w sobie
dostatecznie dużo tlenu i dostatecznie mało węgla żeby zrobiło się tyle CO żeby
zaszkodziło. Oczywiście możliwość uduszenia spalinami w których jest zbyt mało tlenu
żeby dało się żyć jest całkowicie realne. Jak ktoś tak pierdoli jak ten co mnie
sprowokował do odpisania to ja zawsze mam pytanie skąd potencjalny truciciel weźmie
10 kilogramów pustych butelek dziennie. Ktoś kto wymyśla takie teksty nie zdaje sobie
sprawy z objętości jaką zajmuje 10 kilogramów podeptanych plastikowych butelek.