Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pfs5uo$u4q$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-06-13 o 23:11, Gil pisze:
>> Temat doskonale znany w astronomii amatorskiej.

>Podejście ciekawe. Mam jednak pewne obiekcje co do metodyki dla
>"zwykłych" zdjęć. Jeśli robimy 2, 3 ... N ujęć tej samej sceny, to na
>logikę: nałożenie ich wszystkich powinno generować wspólną część.
>Czyli to, co nie zmienia się. Z kolei to, co się zmienia (szum)
>powinien zostać wyeliminowany. Jakoś tak to sobie wyobrażam.

Jesli zrodlo szumu jest przypadkowe, to masz racje.
Moze nie tyle wyeliminowany, co zmniejszony.

Jesli jednak nie jest przypadkowe, bo jakis pixel w matrycy generuje
staly prad ciemny - to usrednianie kilku obrazkow tego nie zmieni.

Wydaje mi sie, ze GIMP ma odpowiednie filtry i potrafi z dwoch klatek
zrobic jedną, ze srednia z obu.
Tylko statyw musi byc solidny, a aparat najlepiej w trybie manualnym -
bo autofocus moze zmienic rozmiar.

W fotoszopie ... nie ma tam jakies opcji nalozenia dwoch zdjec ?
Nawet jak nie uzywa slowa "srednia" to musi jakos sumowac.

>Bazowanie na poziomach szumu ciemnego etc i potem jego uwzględnianie
>w wyliczeniach wydaje mi się drogą przez kosmos trochę.

Bo to w zdjeciach kosmosu istotne :-)

J.