On 2011-05-16 06:00, Mariusz [mr.] wrote:
> Jak się ma rozdzielczość przeciętnego zooma do gęstości obecnych matryc?

Najogólniej nijak.
Bardziej szczegółowo to tak, żeby w wyjątkowo słoneczny dzień dało się
zrobić z takiego zdjęcia odbitkę 10x15 tak, żeby amatorom się podobała.


> (tak, wiem że takie założenie daje mnóstwo zmiennych, w grę wchodzą
> chociażby różne odległości rejestrowe, ale chodzi o to, by ustalić
> życiową przeciętną, a nie jakieś laboratoryjne maksima).

Życiowa przeciętna jest taka, że bardzo duże laby mają ok. 95% zleceń na
odbitki 10x15. Kolejne formaty takie jak 9x13 mają 3%, a następne jak
cyfrowe odpowiedniki dwóch poprzednich i 13x18 mają niewiele ponad
półtorej procenta. Cała reszta jest po prostu znikoma wobec tego.


> Dla ilustracji podam, że spośród aparatów systemowych najgęstszą matrycę
> w rankingu DxO ma GH2 - 76 tys. pikseli na mm^2! (a zaraz za nim trzy
> Canony). Liniowo daje to 275 pikseli na milimetr matrycy!

G3 ma już mieć więcej.
Ale co się dziwisz? po prostu m4/3 ma najmniejszą matrycę pośród tych z
wymienną optyką. Gęściej może mieć jedynie ricoh z swoim systemem wymiany
obiektywomatryc bo tam wlatują czasem i matryce z kompaktu.


> Można określić, czy taka gęstość naprawdę może być w 100% wykorzystana
> przez średniej klasy zooma?

Co znaczy wykorzystana?
Nikt nie powiedział że to matryca ma limitować obiektyw ani, że to
obiektyw ma limitować matrycę. Zupełnie też trudne by było gdyby w każdych
warunkach oba trzymały dokładnie ten sam poziom.

Ot są dwa parametry, które sobie lecą niezależnie od siebie do przodu,
coraz lepsze szkło i technologia produkcji pozwala taniej zrobić lepszy
obiektyw, a postęp w elektronice pozwala na lepszą matrycę. Klienci
wybierają optimum dla obydwu stron.


> D3/D700 z przeciwnego krańca mają odpowiednio 14 tys. na mm^2
> i 120 pikseli na mm.

D3 to aparat który ma już kilka lat.
Jak zerkniesz na pierwsze lustra cyfrowe to znajdziesz jeszcze mniej
upakowane matryce i nie ma w tym czegokolwiek złego.


> A najgorszy w rankingu Panasonic DMC FZ28 ma odpowiednio 0,36
> miliona pikseli na milimetr kwadratowy i 600 pikseli na mm!

Rankingu czego? Upakowania? To chyba tylko w ramach ciekawostki.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~