Valwit wrote:

>Dariusz W. wrote:
>
>> bardziej ze robilem Canonem 10D ktory tez ma 6 Mpix a obraz
>> co do jakosci jest moim zdaniem gorszy bo bardziej miekki o
>> mniejszych szumach ale o mniejszej ilosci subdetalach.
>
>tyle ze Canon ma matryce CMOS, poza tymi 6 Mpix nie majaca nic wspolnego
>z tym do czego porownujesz. Pomijam juz wplyw elektorniki na obraz.

Trudno pomijac elektronike jezeli ma istotne znaczenie dla
koncowej jakosci obrazu.

>
>
>> K10D jako nieliczne rozwiazanie
>> w tej grupie cenowej... ma przetwornik 22-bitowy (22-bit ADC)
>
>przetwornik czy wewnetrznie pracuje z dokladnoscia 22 bitow? zreszta
>jaka to roznica skoro efekty sa niewidoczne?
>
>

Czy niewidoczne to trudno mi jednoznacznie ocenic ale dokladniejsze
obrobienie sygnalu jednak cos tam poprawic powinno.

Dla jednego obraz moze byc bardziej naturalny a dla innego bez
roznicy.

--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Usun z e-mail znaki x.