marek augustynski pisze:
> Czy poziom się podniósł to jest dość dyskusyjne. Jak np fotografowie których
> wymieniłeś mają się do Irvinga Penna chociażby. Ja mam wrażenie, że ci młodzi
> to jest plastik fantastik, no ale czas się zmienia więc może mam błędne
> odczucia.

Specjalnie jeszcze raz wróciłem na
http://photography-now.net/irving_penn/
i cóż ja tam widzę bardzo dobre rzemiosło, śmiało można powiedzieć że
Hassett jest na tym samym poziomie. Mówisz młodzi i plastik hmmm...
Akehurst nie jest wcale taki młody a np. jego sesja The Egg z 97 roku
była naprawdę przełomowa jeśli chodzi o połączenie nagości i mody, i nie
ma tam grama plastiku skóra ma fakturę prawdziwej skóry :). Ale
fotografia to coś bardzo względnego.

> Każdy może być w muzeum sztuki nowoczesnej. Absolutnie każdy.
> Kogo wobec tego będziesz promował? Krytykiem również może być każdy no więc
> każdy promuje swojego. Każdy każdego i z każdym.

Ale chyba zawsze tak było że były grupy trzymające władze o których
względy wielu zabiegało. Hochsztaplerka w sztuce to nie tylko XXI wiek,
zawsze były tarcia na płaszczyźnie mistrzowie kontra młodzi zbuntowani.
Stare i uznane kontra młodzi burzący stary ład. Fakt jest taki że dziś
już trudno być pionierem i coraz częściej mamy do czynienia z
powielaniem a to już raczej podchodzi pod rzemiosło niż sztukę.

--
Pozdrawiam.
Bartko.