A Twój kolega reprezentuje dość
> typowe polskie podejście gdzie na weselu jest 14 ciepłych potraw, gdzie
> na każdego gościa przypada morze wódki, a i mimo że wesele się kończy o
> 7 rano to już o 16 są poprawiny ;). Ja widzisz wolę z imprezy wrócić jak
> cywilizowany człowiek więc regularnie się nie dopijam ;).
>

to nie o to chodzi co reprezentuje kumpel.
chodzi o to ze przytoczyles jakas opinie Von... i nie ma najmniejszej
pewnosci , ze jest ona sluszna.

Ja przytoczylem opinie kogos zupelnie nieznanego i jest to opinia
przeciwna - poparta doswiadczeniem nie tylko osobistym.

POniewaz zarowo Von.. jak i moj kumpel sa dla mnie rownie
wartosciowi , gdyz sa ludzmi , a czlowiekowi przypisuje wartosc
nieskonczona ( a wiec rowna ) tak wiec nie mam najmniejszych podstaw
aby uznac wypowiedz Von... za wyjatkowo sluszna.

A wiec rodzi sie pytanie czy Von... ma racje.

Nie moga byc jednoczesnie dwie sprzeczne opinie prawdziwe.

Jesli kumpll ma racje twierdzac , ze niedopicie jest gorsze od
przepicia to opinia Von nie moze byc uniwersalnie prawdziwa - czyli
Von.. sie myli.

A skoro sie myli to nie zamoerzam traktowac takiej wypowiedzi serio.

to byl sens mojej wypowiedzi.

Takie cytyty w pierwszym podejsciu wydaja sie zgrabnioe ulozone , ale
na prawde sa bez sensu , nie chce mi sie dalej analizowac cytowanej
wypowiedzi , ale jest ona pelna wewnetrznych sprzecznosci - jest pelna
balaganu.