On 24/02/2011 16:02, b...@n...pl wrote:
> On 24.02.2011 16:26, "Paweł W." wrote:
>> W dniu 2011-02-24 16:08, Kamil pisze:
>>> Kompletnie
>>> przegapilem przejscie z kart CF na SD, ktos moze wyjasnic powody, poza
>>> nieco mniejszym rozmiarem fizycznym
>>
>> Przede wszystkim powodem są mniejsze rozmiary przy tej samej cenie za
>> 1MB. Poza tym karty CF nie mają przewagi w pojemności, co mnie dziwi, bo
>> mogłyby swobodnie oferować 10x większą pojemność niż SD, a nawet 100x
>> większą(patrz - pojemności kart microSD).
>>
>
> Na razie mają dwukrotną. Pamiętaj, że pojemność to nie tylko rozmiar,
> ale także pobór prądu, wydzielanie ciepła. W dodatku karty CF jak na
> razie są szybsze. I co ważne odporniejsze mechanicznie. Większe komórki
> pamięci to także większa odporność na zakłócenia i awarie.

Czyli jednak przede wszystkim miniaturyzacja? Rozumiem kompakt w
kieszen, ale lustrzanke musi sie wygodnie trzymac, macalem kilka nowych
trzycyfrowych popierdolek canona w sklepie i wogole mi to w rekach nie lezy.


--
Pozdrawiam
Kamil