W dniu 2011-09-09 05:35, cisiek pisze:

>> Nie wiem, czy pominąłem coś istotnego, ale obydwa telefony są w sumie
>> dość podobne. Wiadomo, Android :)
> A jak z baterią? Wiem, że najwięcej zależy od trybu użytkowania i
> włączonych (a zwłaszcza wyłączonych) opcji, ale jak macie je pod jednym
> dachem, to powinno się dać coś powiedzieć.

Ciężko porównać. Przy intensywnym używaniu obydwa z biedą wytrzymują 2
dni. Takie czasy, kupując smartfona z tak dużym ekranem trzeba się z tym
pogodzić :(

Subiektywnie wydaje mi się, że Samsung jest mniej prądożerny: korzystam
z niego intensywniej, a wytrzymuje tyle samo, co LG. Zapewne różnicę
robi oszczędniejszy wyświetlacz oraz nowsza wersja systemu, chociaż z
drugiej strony godzina dziennie z Angry Birds i/lub Bugs Village na
telefonie mojej żony też swoje robią ;-)

> Czy prawdą jest, jakoby w Samsungu nie dało się wyłączyć automatycznego
> łączenia z siecią? Jedna niewiasta twierdzi, że w jej SGS II "to se ne
> da" - różnicy pod tym względem być nie powinno przy A2.3 i Touchwiz3.0?!

Oczywiście, że "se da". Być może rzeczywiście Samsung nie pytał o to
przy pierwszym włączeniu, już nie pamiętam...

Marek