XX YY wrote:
> pozostanmy przy zdjeciach lodek
>
> zwroc uwage na chmury
> odnosze wrazenie ze sa zlozone na hdr nr 2 niezbyt naturalnie.
> jakby relief / kontrast ?
>
> byc moze jest to sprawa duzej kompresji ?
>
> obnizylem kontrast zdjecia z Twego programu ale to z jpeg nic nie daje
> - , swiatla staja sie tylko szare , czernie tez szarzeja - ogolne
> wrazenie jest gorsze..
>
> nie wiem byc moze to sprawa wzajemnych proporcji wplywu kazdego ze
> zdjec na calosc.?
>
>
> na zdjeciu blachy ladnie program sciagnal przepaly w refleksach na
> dol , pajawil sie szczegol w nich to zrobil b.fajnie , niczego program
> nie gubi , zadnych tonow.
>
> wydaje mi sie ze jest to sprawa przelozenia stopnia jasnosci detalu
> oryginalu na st jasnosci tego detalu w zdjeciu zlozonym.
>
> patrzac na chmury dochodze do wniosku ze cos co jest w oryginale szare
> po zlozeniu steje sie ciemniejszym , cos co jest w oryginale jasne po
> zlozeniu jest jasniejsze - ale przepalow czy niedosiwtlen nie ma .
>
> tak jakby to byla rzeczywiscie sprawa przelozenia pewnych jasnosci
> na wejsciu w jasnosc na wyjsciu .
>
> trudno to opisac wyraznie slowami , ale to widze w chmurach.

A jak wygląda to zdjęcie, gdy skopiujesz je do drugiej warstwy, potraktujesz
filtrem Gaissian Blur i wymieszasz z pierwszą?

Pozdrawiam,
- Bastek -