Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4d651064$0$2456$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>>> Wystarczająco wieloma, Lambo ani Ferrari akurat nie.
>>
>> A C63?
>
> Też nie, ale co z tego?

Ciężko porównać coś czym się nie jeździło, z czymś innym.


>Nie trzeba jeździć każdym możliwym autem żeby
> wiedzieć, że usportowiona klasa średnia premium to co innego niż
> bezkompromisowe auto sportowe.

Owszem, dokładnie o tym piszę.
Tyle że żeby krówsku zapewnić jakieś sensowne osiągi i prowadzenie (a C63
takowe posiada), to trzeba mu tak mocno przerobić zawieszenie, że nijak ono
się ma do klasy średniej.
I wcale nie dam głowy, że samochód skonstruowany od razu LEPIEJ jeśli chodzi
o potrzeby sportowej jazdy, musi być być koniecznie tak samo przerabiany
(czyt. tak samo sztucznie utwardzany i obniżany).

Np. nie założyłbym się, że C63 jest lepszy pod względem komfortu i
prowadzenia na dziurach od Panamery czy Boxstera.