-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!z14g2000yqa.googlegroups.com!not-for
-mail
From: TomekM <t...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Date: Sun, 12 Apr 2009 13:58:47 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <3...@z...googlegroups.com>
References: <grc778$38r$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@n...onet.pl> <grd1rh$g49$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.31.57.3
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239569927 7665 127.0.0.1 (12 Apr 2009 20:58:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Apr 2009 20:58:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z14g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=83.31.57.3;
posting-account=1bdwJAkAAADbIrnmtui3AfMH9cJPUrpF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8)
Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:801877
[ ukryj nagłówki ]> No dobra, już zdecydowałem - będzie DP1. Oby tylko nie podnieśli ceny do maja.
> --
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Kupiłem DP1 i wymieniłem na LX3 po paru dniach.
Zdawałem sobie sprawę z wszystkich ograniczeń DP1 gdy go kupowałem,
ale jednak jak zacząłem go używać to nie wytrzymałem.
Po prawdzie fotki RAW były niesamowicie czyste i ostre.
Ale ten aparat to chyba można używać jako drugi
do bardzo specyficznych zastosowań.
LX3 może nie ma aż tak dobrych fotek,
ale jest niezłym kompromisem.
Dobre makro i
dobre zdjęcia gdy jest ciemniej.
Po DP1 to zoom 2.5x LX3 wydaje mi się baaaardzo duży
a autofokus super szybki ;)
I ogólnie wygoda użytkowania LX3 jest nieporównywalna.
Nie blokuje się na kilka sekund po zrobieniu zdjęcia,
większy lepszy ekran itp.
Fotki robię tylko w RAW,
może nie są aż tak dobre jak z DP1,
ale szumy są nieporównanie mniejsze
jak z Panasonika FX150 (też RAW).
Ta matryca LX3 ma niskie szumy jak na kompakt,
oczywiście lustrzanki i DP1 mają jeszcze niższe.
Aha używam Photoshop Elements 7 LX3 obsługuje bezproblemowo,
Raw Therapy podobnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.09 21:35 Mateusz Ludwin
- 14.04.09 05:51 TomekM
- 14.04.09 09:46 Mateusz Ludwin
- 15.04.09 07:12 Mateusz Ludwin
- 18.04.09 07:26 TomekM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-19 Katowice => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 To się NIE DZIEJE
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- 2026-01-17 Toyota dba o Niemców.
- 2026-01-17 Wrocław => Junior Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-17 Zlacze w mikrofonie z lat 80-tych
- 2026-01-17 Warszawa => Inżynier Systemów i Sieci <=
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 Poznań => Konsultant SAP HCM <=
- 2026-01-17 Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI




Fakturzystka, fakturzysta