slawek wrote:
>
>
> Użytkownik "Paweł Kierski" <n...@p...net> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:gubo88$fdh$...@n...onet.pl...
>> To w Polsce się przyjęło, że zarobki to tabu. Gdzie indziej jest
>> "trochę" inaczej. Tu pewnie dane o wysokości stażu są pewnie jawne, tzn.
>
> Sorry Winetou, ale to nie jest tak, że "w Polsce się przyjęło".
>
> Wysokość i źródła dochodu to bardzo bardzo prywatna sprawa. Prawie jak
> tajemnica spowiedzi: pomiędzy tobą, twoimi pracodawcami/klientami a
> fiskusem.

Wysokość zarobków w danej firmie na danym stanowisku jest w krajach
cywilizowanych jawna.

Większość ofert pracy, na przykład, w UK podaje jaka pensja jest
oferowana (oferenci idą nawet dalej, podając konkretnie ile wyniosą
dodatki). Dlaczego? To jest proste, bo Twój czas jest cenny i nie należy
go marnować informując Cię na "ętym levelu" gry w interview, że
dostaniesz 100 zamiast 300 które sobie wycyrklowałeś w głowie.


> Gdy ujawnisz swoje zarobki to: a. większa połowa będzie ci zazdrościć bo
> zarabia mniej (zakładam że odniosłeś sukces w IT), lub dlatego że uważa
> twoją pracę za znacznie mniej ważną a ciebie za nadmiernie opłacanego;
> b. mniejsza połowa będzie cię miała za byle co, bo zarabiasz przez rok
> tyle, co oni potrafią wycisnąć w godzinę (albo w minutę, tydzień); c.
> ludzie robiący to samo co ty ale zarabiający mniej wkurzą się (bo chcą
> zarabiać więcej); d. ludzie robiący etc. ale zarabiający więcej
> przestraszą się że jesteś niczym chiński dumping; e. pracodawcy inni niż
> twój mogą też różne rzeczy sobie pomyśleć; f. jakaś menda po prostu może
> zacząć myśleć jak cię okraść.
>
> Do tego wychodzisz na buraka, co się przechwala swoimi zarobkami.

Nie mam wrażenia, że ów dyskutowany tu student sam pochwalił sie
ile to mamony zgarnie. Pewno pismak z GW zasięgnął języka na mieście...

Pozdrawiam
--
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
Charter Member of OSGeo, http://osgeo.org