On 2014-05-07 09:41, lew wrote:

> Przymierzam si? do kupna szerokiego obiektywu
> i w?a?ciwie zdecydowa?em si? na jedn? z tych Sigm
> czyta?em testy, opinie i mam ma?y metlik w g?owie.
> Kt?r? wybra? bo r?znica w cenie ok. 1000 z?
> a z test?w i opinii wynika, ?e w jako?ci zdj?? nie taka znowu du?a.
> M?j aparat to Nikon 5100

Jesli potrzebujesz szerokiego kata + swiatlosily to bierz ze stalym
swiatlem.

Jesli ten drugi czynnik nie jest istotny a roznica w kwocie tak, i
bedziesz glownie czerpal z atrybutu szerokiej ogniskowej, to.. wiadomo.

Mialem krotko podobny dylemat, ale wybralem 10-20/3.5 ze wzgledu na
konkretna potrzebe - fotografowanie koncertow. I jestem z tej sigmy
bardzo zadowolony. Bardzo dobrze sprawdza sie tez przy architekturze.



--

memento lorem ipsum