> To szkło pewnie teraz kosztuje tyle że ja bym się zastanowił i skoro
> stać Cię na pełną klatkę, to i tak pewnie za chwilę pomyślisz o Nikkorze
> 14-24/2.8. A ten jest ewenementem wśród szerokich szkieł bez względu na
> który system spojrzysz.

Miałem to "200/2VR baby" i uwierz mi to nie to samo co mieć akurat tego Sigmioka.
Według mnie jak kogoś kręci UWA to bez problemu znajdzie i miejsce w torbie i
kasę na oba szkła.
Będzie dużo wyjących wilków w Necie jak Nikon czy Canon puści coś na 12mm, cena
zabije wojenki C vs. N i wszyscy grzecznie zapłaczą/zapłacą za 12-24.

pozdrawiam,
gietrzy


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl