Michał Nitka wrote:

>>> Dystorsję można wyprostować, brak rozdzielczości już trudniej.
>> No bez jaj, po co ktoś miałby prostować zdjęcia ze _standardu_? :)
> Bez przesady, nie każde zdjęcie trzeba prostować, bo nie na każdym
> masz proste linie, żeby było to widać.

No z takim podejściem to można robić kompaktem, bo nie w każdych warunkach jest
na tyle ciemno, żeby wylazł szum.

Standard to taki referencyjny obiektyw, który powinien być najlepszy optycznie
ze wsztystkich szkieł w systemie, bo jest najprostszy w produkcji. Beczka na 50
mm to jakieś kuriozum. Nawet Helios jest lepszy.

>> Z punktu widzenia FF ten obiektyw to całkowita porażka.
>>
>> 50/1.4D jest idealnie skorygowany i o niebo szybszy.
>
> A jak z ostrością - Na optyczne.pl narzekali na obraz przy f/1.4?

Obejrzyj sample - moim zdaniem ostrość jest taka sama, natomiast obiektyw ma
gigantyczną zaletę optyczną nad G - nie ma okropnej aberracji chromatycznej poza
płaszczyzną ostrości. G ze zdjęcia gazety potrafi zrobić fioletowo - zieloną
papkę. To samo pojawia się przy portretach na kontrastowym tle.
Niestety ten sam problem ma też 35/1.8.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com