On 11 Aug., 18:14, z...@p...onet.pl wrote:
> > Niestety z sigmami już tak jest... rozważyłbym sprzedaż tego obiektywu
> > zamiast męczenie się z nim. Pytanie tylko jak mocny jest ten front focus?
>
> Obiektyw mogę jeszcze zwrócić..., chociaż żal bo nie był drogi, a jakość obrazu
> po prawidłowym ustawieniu ostrości jest naprawdę znakomita.
>
> Front-focus jest dość wyraźnie dostrzegalny na maksymalnym otworze przysłony,
> po przysłonięciu o 1-1,5 działki w zasadzie rozszerzona strefa ostrości już go
> kompensuje.
>
> Zbyszek
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

wiecej niz 90% obiektywow obarczonych jest takim bledem- wiekszym kub
mniejszym.
jesli ktos uwaza ze jego obiektyw trafia na 100% to sie myli , cos
takiego nie istnieje.
Wiekszosc nie zdjae sobie sprawy ze jednak wystepuje jakas stala
odchylka
Jesli obiektyw jest dobrze skorygowany , a 300/4,0 to niezla
kombinacja wiec sugerowalbym nie poddawac sie latwo i jednak
sprobowavc skompensowac.
gdybys mial wspolczesny konstrukcje aparatu z microtuning to w 5 minut
skompensopwalbys to wade , a tak musisz do zakladu.
Ja mam tez dluga sigme choc inna i rysuje wspaniale , po zastosowaniu
poprawki bledy przypadkowe zdazaja sie rzeczywiscie b rzadko - teraz
obiektyw pracuje jak brzytwa.