On 2011-05-20 11:20, Konrad L wrote:
> 10 tys $ ?!?!
> Czy ja cos przegapilem? Sigma stala sie w miedzyczasie jakas elitarna
> marka, czy o co chodzi? Przeciez patrzac na parametry, to nic specjalnego.
> No OK ciutke ostrzejszy sensor o efektywnej rozdzielczości nieco ponad 15
> mpix, ale co z tego?

Bo cena jest taka, żeby nikt tego nie kupił, tak po prostu.
Zdjęcia pewnie będą rewelacyjne na najniższym iso, ale pewnie jak zwykle u
sigmy już przy ISO 800 będą dziury w zielonym.
W foveonie jest spory potencjał, ale wciąż Sigma traktuje ten dział jako
eksperyment i tylko w celach prestiżowych. Gdyby realnie chcieli mieć swój
system to oferowaliby body taniej/lepsze niż konkurencja (żeby przyciągnąć
użytkowników), a jeśli cena foveona byłaby zaporowa w tanich body to by po
prostu kupowali jakieś sensory od kogoś (skoro innym się to opłaca, to
czemu nie?).
Wcześniejsze modele już były ciekawostkami i egzotyką, a teraz przy tej
cenie mało kto zdecyduje się na przesiadkę. W tych pieniądzach można mieć
D3x z dobrym obiektywem, który nie dość, że jest dalece lepszym aparatem
to jeszcze w rozsądnym systemie.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~