Użytkownik "Zbigniew Malec" <a...@i...invalid> napisał w wiadomości
news:131qyujfagg1$.1vjfkt1ng7lwq$.dlg@40tude.net...

> On Sun, 8 May 2011 23:22:07 +0200, KrisB wrote:
>
>> Funkcja C time( time_t) z rozdzielczością do milisekund mi nie
wystarcza-potrzebuję rozdzielczości gdzieś do mikrosekund.
>
> Jeżeli potrzebujesz takiej dokładności, to znaczy, że masz złą metodykę
> pomiaru*. Pomiar powinien opierać się na setkach/tysiącach prób i
> uśrednionym czasie wykonania. Wtedy rozdzielczość do mikrosekund nie jest
> potrzebna.
>
> *prawdopodobnie

1) Mam algorytm który będzie wykonywany dla danych rozmiaru max ~naście. Wykona się
to w czasie max kilku msek.
2) Co do tych tysięcy prób: a jak "odfiltrować" koszty samej obsługi tych tysięcy
prób ? Wywołanie / obsługa pętli / niemiarodajna
zawartość cache tj. na ogół większość danych przy powtarzających się wywołaniach już
będzie w cache ?

PS. Jak pod Win XP/7 uczynić taki pomiar obiektywny ? Jak i jakie usługi wyłączyć ?
Mogę wyłączyć firewall, antywirusa, wszystkie
możliwe procesy w msconfig, odłączę kom od sieci, ale to raczej mało. Jak zrobić żeby
win na czas pomiarów nie robił NIC dodatkowego
a przynajmniej jak najmniej ??? (Na pewno rozumiecie)