W dniu 11-04-23 13:48, Les pisze:
> Witam,
> zrobiłem taki eksperyment i proszę o sprawdzenie czy moje wnioski są
> prawdziwe.
> Fotografowałem linijkę żeby było łatwiej.
>
> 1. foto 1 - 20D + 100 macro 1:1 -- na linijce widać 22 mm - skala 1:1
> - prawdziwa skala 1:1,6
> 2. foto 2 - 20D + 100 macro 1:1 + kit ustawiony na 55 -- na linijce
> widać 7 mm - skala 3:1 - prawdziwa skala 3:1,6 (czyli 1,9:1)
> 3. foto 3 - 20D + 100 macro 1:1 + Raynox DCR 250 -- na linijce widać
> 10,5 mm - skala 2:1 - prawdziwa skala 2:1,6 (czyli 1,25:1)
>
> Oczywiście nie chodzi mi to o super dokładność, ale o wyniki
> orientacyjne.
>
> Interesuje mnie jaką skalę uzyskam z kompletem pierścieni pośrednich i
> tym obiektywem (bez soczewki i obiektywu mocowanego odwrotnie)?
> Wartości orientacyjne mnie zadowalają.

Co rozumiesz przez "prawdziwą skalę"? Skala odwzorowania to stosunek
rozmiaru obrazu do rozmiaru przedmiotu. Koniec, kropka. Mieszanie do
tego cropa jest bez sensu. W punkcie (1) na FF byłoby widać 36 mm i też
byłaby to skala 1:1.
Wracając do Twego pytania - sporo zależy od konstrukcji obiektywu.
Klasyczne (starsze) makrówki nie zmieniają ogniskowej, konstrukcje
z IF ją skracają, żeby utrzymać małe wymiary i (częściowo lub
całkowicie) zrekompensować straty światła). Zakładając długość
pierścieni 50mm, wynikową skalę szacowałbym na przedział 1.5 - 2 : 1
--
"We all go a little mad sometimes."
Norman Bates