Użytkownik "WW" napisał w wiadomości
W dniu 2014-08-18 17:09, Poldek pisze:
> Druga sprawa - co z tego, że 90% się nie zatrzymuje, jeżeli jest
> taki
> obowiązek i dojdzie do wypadku a się nie zatrzymał, to jego wina i
> wiadomo o co chodzi.

Sie zatrzymal, to i tak jego wina. Piesi maja zielone, kierowca tylko
warunkowa strzalke.

>> Jeżeli zniknie obowiązek zatrzymania na czerwonym
>> świetle przed zieloną strzałką, to będą przejechania bogu ducha
>> winnych
>> pieszych i wyjdzie, że to jeszcze ich - pieszych, którzy
>> przechodzili na
>> swoim zielonym - wina była.

>I dziś w wielu wypadkach tak właśnie jest, tylko że u nas karze się
>wyłącznie kierowców.
>Naprawdę nie chce mi się wierzyć, że normalny człowiek, widząc
>pieszego, z rozmysłem go przejedzie, bez względu na nakaz lub brak
>nakazu zatrzymania.
>Debil zrobi to bez względu na obowiązujące przepisy.

Ale trzeba przyznac ze sytuacja jest niebezpieczna. Stoi pieszy,
wpatuje sie w sygnalizator, jak sie zapali zielone to rusza bez
patrzenia.
Jak bedzie jechal ciut wczesniej kierowca i sobie dosc szybko skreci,
to bedzie wypadek, bo nadjezdza niespodziewanie od tylu
Debil, jak sie zatrzyma przed strzalka, to juz tak latwo pieszego nie
przejedzie.

Do tego mozna dodac takie sterowanie ze strzalka gasnie przed
zapaleniem pieszym zielonego.

Stawanie jest troche niezyciowe, steowanie powinno problem rozwiazac,
i juz tylko rowerzysci beda bruzdzic :-)

J.