Jurekk napisał:
> chyba Ci nie zależy na odzyskaniu sprzetu,
> gdyby to mi zginęło, nie prowadziłbym dywagacji filozoficznych, tylko od
> razu podał numery, im więcej info wszędzie, tym większe prawdopodobieństwo
> znalezienia,

Podać nie zawadzi, jasne że tak, ale - moim skromym zdaniem -
prawdopodobieństwo odzyskania sprzętu dzięki podaniu numerów _jedynie_ na
amatorskich stronach jest porównywalne z trafieniem 6-ki w totka. No, może
dwakroć większe, czyli dalej znikome. Chyba przeceniacie ten mechanizm :(
Zwłaszcza, że kradzież miała miejsce za granicą więc aparat może być
sprzedany nie tylko Polakowi, ale powędrować do stu innych krajów mniej czy
bardziej odległych.

> chyba, że...
> zachodzi podejrzenie
> że skradziony sprzęt..- też był kradziony!

> > Po przeczytaniu tylku postów z bełkotem filozoficznym, tez jakoś
> > odniosłem
> takie wrażenie...

No panowie, nie bądźcie pochopni z takimi wnioskami. To po pierwsze. Po
drugie gdybym posiadał trefny sprzęt to raczej nie szukałbym możliwości
opublikowania nr seryjnych w necie, chyba że na własną krzywdę. A po trzecie
to nie jest "bełkot filozoficzny" tylko próba zdobycia konkretów na grupie,
jakby nie było, fotograficznej, o realnej sensowności podawania takich
numerów. Komuś udało sie odzyskać sprzęt dzięki podaniu numerków? Nie widzę
tłumów. A przyznacie, że to co zaproponowałem (wg Was filozoficznie?) o
centralnej bazie skradzionych aparatów u autoryzowanych serisantów miałoby
prawo zadziałać.

OK, tak czy siak ku potomności, podaję parametry sprzętu:

Body
Sony Alpha 300 DSLR-A300K
Nr: 1993998

Obiektyw
Sony DT 18-70 mm
Nr: 2652800

Pozdrawiam
A.
www.alfer.pl

P.S. Czego jeszcze się nauczyłem dzięki kradzieży? Że karabińczyki w paskach
torb foto mają minus - po szarpnięciu torby karabińczyk puszcza i złodziej
ma ułatwione zadanie; w przypadku torby z przyszytymi paskami byłoby mu o
wiele trudniej taka torbę zerwać. To taki drobiazg, może komuś sie kiedyś
przyda.