** hazet <h...@n...pl> wrote:

> Chodzi ci o to, że generuje content w tabelach ?

Co to za *content* management system w którym nie mam całkowitej kontroli nad
tym co generuje? A odnośnie spaghetti-code to miałem na myśli, że jest to kawał
brzydkiego kodu z poprzedniej epoki. Takiego PHP nie lubię.

> Joomla jest łatwa w obsłudze

Względne - prostota/łatwość obsługi to jest zależne od tego co chcesz osiągnąć.
Np. Toyotą Yaris łatwo się jeździ, ale pola nią nie zaoram.

> i ma dużą społeczność

Mało istotne.

> + obszerna dokumentacja po pl.

Dokumentacja oczywiście nie zaszkodzi, a dokumentacji PL nie lubię bo podatna
jest na błędy w tłumaczeniu.

> Drupal waliduje się ale jest dość trudny (przynajmniej z początku) do obsługi
> i mało intuicyjny.

J/W - z resztą zobacz sobie jakie serwisy są stawiane na Drupalu.

> Polecam zastanowić się nad wordpressem, można go nieźle dostosować do swoich
> potrzeb, jest banalny w obsłudze a i tworzenie skórek nie jest trudne, bo
> zaokrągla się do pocięcia strony głównej i includowaniu jej w częściach.

Skupiasz się na pierdalamentach. Zauważ motyw obiegu/proponowania treści (czyli
w zasadzie workflow engine).

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK