Marcin 'Cooler' Kuliński pisze:
> Osobiście nie, ale mogę podzielić się pytaniem: dlaczego podgląd GO jest
> dla Ciebie kluczowym (prócz ceny, oczywiście) kryterium przy zakupie
> lustrzanki APS-C?

Może bez przesadyzmu, co? Masz całkiem sporą kontrolę nad GO zarówno na
APS-C, jak i 4/3. Problemem jest ocena tej GO na mniejszej matówce i
nieprzystosowanej do ręcznego ostrzenia, chociaż akurat w Sony manualna
matówka jest bardzo tania i różne rodzaje do dostania, ale o tym niech
się Dominik wypowiada.
Ja ze swojego doświadczenia powiem tak - na standardowej matówce jest
duuużo ostrzej niż wychodzi na zdjęciu. Ale to trzeba wziąć lustrzankę,
ocenić ostrość tła w wizjerze, zrobić zdjęcie i sprawdzić, czy tło na
zdjęciu jest tak samo rozmazane jak w wizjerze i wtedy dopiero się wie.

Podsumowując - nie ma co się bawić w podgląd GO, nawet z matówką do
manualnego ostrzenia. Mało użyteczna sprawa, kiedy można sprawdzić
ostrość zaraz po wykonaniu zdjęcia.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.